tag:blogger.com,1999:blog-16622498.post9206915709055969730..comments2024-03-26T08:17:44.281+01:00Comments on Carlo Bertani: E brava LianaCarlo Bertanihttp://www.blogger.com/profile/04078245433745304119noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-16622498.post-8549726170019925682012-12-06T09:04:49.897+01:002012-12-06T09:04:49.897+01:00La questione non è giuridica, gli articoli citati ...La questione non è giuridica, gli articoli citati da Doc riguardano altri casi - ma anche volendo sottilizzare sfugge il dato politico.<br />Dopo aver gettato nel fuoco la sentenza di Taranto, e averla sostituita con un atto d'imperio del governo - a sua volta legittimo nella forma, illegittimo nella sostanza - si cerca un nuovo scontro con la Magistratura?<br />In un Paese strozzato dalle mafie - da Nord a Sud oramai cambia solo la forma, qui a Savona siamo nel "mandamento" dei Fotia, non sto scherzando - è utile una simile frattura?<br />Napolitano, chi è? Diamoci una risposta, che forse è ancora peggio del dubbio che sia il peggior presidente d'Europa.<br />Il conflitto nacque quando il governo (Severino) "smontò" la procura di Palermo. La risposta fu Taranto: un colpo al cuore per l'economia. Terzo colpo: il decreto governativo su Taranto. Quarto: la sentenza della Consulta.<br />Ora, tocca alla magistratura rispondere: intanto, l'Italia affonda.<br />Grazie a tutti<br />CarloCarlo Bertanihttps://www.blogger.com/profile/04078245433745304119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16622498.post-6199710978394912012012-12-05T18:48:35.313+01:002012-12-05T18:48:35.313+01:00Carlo,
la Milella almeno va "apprezzata"...Carlo, <br />la Milella almeno va "apprezzata": non per altro ma almeno ci ha risparmiato la filippica giuridica giustificante la decisione ... <br /><br />Lo Scalfari nazionale, invece, sullo stesso giornale, continua ad essere affetto da demenza semantica, ormai cronicizzata.<br /><br />Ancora una volta ha tirato fuori la serie di strafalcioni giuridici, già usati in passato, arrivando anche a dire - nel suo editoriale Le Ragioni del Diritto- che : " La Procura in questione non ha titolo per dare alcun giudizio sul testo intercettato; deve semplicemente e immediatamente consegnare le intercettazioni al Gip affinché siano distrutte senza alcuna comunicazione alle parti e ai loro avvocati." (1)<br />Vi risparmio il resto ma non la lettura dei supporti su cui si poggiano le sue argomentazioni che sono basate essenzialmente<br />sull' Articolo 271.<br /> 1. I risultati delle intercettazioni non possono essere utilizzati qualora le stesse siano state eseguite fuori dei casi consentiti dalla legge o qualora non siano state osservate le disposizioni previste dagli articoli 267 e 268 commi 1 e 3.<br /><br />(Ecco cosa dicono i sopracitati artt.267/268, commi 1 e 3:<br /><br />(Articolo 267.<br /> 1. Il pubblico ministero richiede al giudice per le indagini preliminari l’autorizzazione a disporre le operazioni previste dall’articolo 266. L’autorizzazione è data con decreto motivato quando vi sono gravi indizi di reato e l’intercettazione è assolutamente indispensabile ai fini della prosecuzione delle indagini.<br />...................<br />3. Il decreto del pubblico ministero che dispone l’intercettazione indica le modalità e la durata delle operazioni. Tale durata non può superare i quindici giorni, ma può essere prorogata dal giudice con decreto motivato per periodi successivi di quindici giorni, qualora permangano i presupposti indicati nel comma 1.<br />........<br />art.268.<br />1.Le comunicazioni intercettate sono registrate e delle operazioni è redatto verbale.<br /><br />3. Le operazioni possono essere compiute esclusivamente per mezzo degli impianti installati nella procura della Repubblica. Tuttavia, quando tali impianti risultano insufficienti o inidonei e esistono eccezionali ragioni di urgenza, il pubblico ministero può disporre, con provvedimento motivato, il compimento delle operazioni mediante impianti di pubblico servizio o in dotazione alla polizia giudiziaria.)<br /><br />Continua art.271...<br /> 2. Non possono essere utilizzate le intercettazioni relative a conversazioni o comunicazioni delle persone indicate nell’articolo 200 comma 1, quando hanno a oggetto fatti conosciuti per ragione del loro ministero, ufficio o professione, salvo che le stesse persone abbiano deposto sugli stessi fatti o li abbiano in altro modo divulgati.<br /><br />3. In ogni stato e grado del processo il giudice dispone che la documentazione delle intercettazioni previste dai commi 1 e 2 sia distrutta, salvo che costituisca corpo del reato.<br /><br />Ora risulta evidente - anche al regazzino di scuola elementare- che detta norma riguarda altri casi.....<br />e che quindi trattasi di una operazione magica da cilindro da cui viene tirata fuori l'illusione deh la detta norma invocata dalla Consulta esista già...<br /><br />(1).http://www.repubblica.it/politica/2012/12/05/news/ragioni_diritto-48093988/?ref=HREC1-3dochttps://www.blogger.com/profile/02249075987600238280noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16622498.post-64753103845198613762012-12-05T17:03:48.410+01:002012-12-05T17:03:48.410+01:00Carlo,
passiamo da un colpo di stato all'altr...Carlo,<br /><br />passiamo da un colpo di stato all'altro.<br />Il primo è avvenuto quando Re Giorgio ha chiamato Monti per fare il pres.delcons.<br /><br />Il secondo è la firma sul decreto ILVA, in spregio di una sentenza della Magistratura ed alla faccia della separazione dei poteri, il quale decreto, per salvare una fabbrica di morte condanna bambini, uomini e donne del territorio di Taranto ad ingozzarsi di diossina ed altre gradevoli sostanze, in nome dell'industria italiana, e pazienza se i padroni di tale industria sono pirati esportatori nei paradisi fiscali, assassini e pluricondannati.<br /><br />Da ultimo, ma non ultimo, c'è questo atteggiamento spocchioso per cui le sue telefonate non possono essere ascoltate, registrate, usate dai magistrati, nemmeno se ineriscono ad un fatto gravissimo quale la trattativa fra stato e mafia, cosa da far tremare le colonne ed i pilastri della reggia da lui inopinatamente abitata.<br /><br />Senza contare tutte le volte che ha suggerito al PDL al governo come fare le leggi, in modo che gl'imbecilli non sbagliassero, costringendolo a rispedirle al mittente. Non mi risulta sia fra le prerogative di un presidente istruire il governo su come legiferare. <br /><br />Ma non è che per caso si crede Togliatti?Elihttps://www.blogger.com/profile/17958676843509689103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16622498.post-20289555418426036152012-12-05T12:55:22.447+01:002012-12-05T12:55:22.447+01:00Che problema c'e'?
Solo qualcuno che e'...Che problema c'e'?<br />Solo qualcuno che e' piu' uguale degli altri! :))<br />E noi che ci preoccupavamo tanto di quello che si faceva le leggi ad personam...<br />Questo e' cosi' piu' uguale degli altri che non ne ha neanche bisogno.MattoMatteohttps://www.blogger.com/profile/00556675908440615861noreply@blogger.com